Головне: реакція Держдуми на режим тиші України
Депутат Леонід Слуцький назвав ініціативу президента України тактичним вивертом. Російські ЗМІ використовують цю заяву, щоб підкреслити «самовпевненість» української політики, одночасно згадуючи про попередні російські пропозиції щодо перемир’я.
Детально: коментарі та контекст у Росії
Леонід Слуцький, голова комітету Держдуми з міжнародних справ, у інтерв’ю заявив, що оголошення режиму тиші Президентом Володимиром Зеленським – це «тактичний виверт». Він підкреслив, що Україна «спочатку практично відкинула ініціативу Росії про перемир’я на День Перемоги, але потім вирішила піти на тактичний виверт і оголосити режим тиші в ніч з 5 на 6 травня».
«Зеленський спочатку практично відкинув ініціативу Росії про перемир’я на День Перемоги, але потім вирішив піти на тактичний виверт і оголосити режим тиші в ніч з 5 на 6 травня»
За словами Слуцького, рішення Зеленського продиктовано «ураженим самолюбством», а не реальними потребами безпеки. Він зазначив, що в Росії вже існує офіційна пропозиція про «перемир’я» на 8‑9 травня, оголошена Президентом Володимиром Путіним, і що Україна, за його словами, ігнорує ці кроки.
Українська сторона, у свою чергу, наголосила, що пропозиція про режим тиші не була підкріплена офіційним запитом до Росії, а вжито лише для захисту цивільного населення. Зеленський підкреслив, що Україна діятиме «дзеркально», і закликав Кремль до конкретних дій задля завершення конфлікту.
У контексті останніх подій, 1‑2 травня в Харкові та Харківській області були знищені дев’ять автозаправних станцій, а під час нової атаки на Дніпро ще одна АЗС повністю вигоріла. Ці інциденти підсилюють напруженість і підкреслюють важливість будь‑яких домовленостей про припинення вогню.
Загалом, реакція російських політиків на українську ініціативу залишається вкрай критичною, а їхня риторика орієнтована на демаршування та посилення власного позиціонування у міжнародному інформаційному просторі.
