Суд не побачив провини депутата у наїзді на пішохідку на Житомирщині
Житомирський районний суд 27 квітня 2026 року повністю виправдав народного депутата від «Батьківщини» Андрія Ніколаєнка. Політик у 2023 році на трасі Київ-Чоп збив насмерть 18-річну Вікторію Назарову, рухаючись зі швидкістю понад 140 км/год.
Обставини трагедії 3 листопада 2023 року
Аварія сталася близько 10:00 у селі Березівка Житомирського району. Mercedes-Benz нардепа рухався в напрямку Львова. За даними експертизи, швидкість авто становила 141,3–153,1 км/год при дозволених 110 км/год.
18-річна дівчина почала перебігати дорогу біля металевого відбійника в невстановленому для переходу місці. Удар був миттєвим і смертельним. Обидва учасники ДТП були тверезими.
Прокуратура наполягала: якби Ніколаєнко рухався з дозволеною швидкістю і вчасно загальмував, трагедії вдалося б уникнути. Суд не погодився з цим висновком.
Рішення суду та ключові аргументи
Суд дійшов висновку, що обвинувачення не довело причинно-наслідковий зв’язок між перевищенням швидкості та загибеллю дівчини.
«Суд дійшов висновку, що стороною обвинувачення не доведено, що причиною наїзду на пішохода є саме перевищення водієм допустимої швидкості руху, а також те, що він мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода шляхом застосування екстреного гальмування, у зв’язку з чим обвинувачений підлягає виправданню».
Нардеп своєї провини не визнав. Після слідчих експериментів суд став на його бік, посилаючись на відсутність технічної можливості уникнути наїзду. Авто повернули власнику, арешти скасували.
Політикові загрожувало від 3 до 8 років ув’язнення. Прокуратура має 30 днів на апеляцію.
Хто такий Андрій Ніколаєнко
Андрій Ніколаєнко — народний депутат IX скликання від ВО «Батьківщина», працює в податковому комітеті. До політики працював на дипломатичній службі, очолював Кіровоградську ОДА у 2013–2014 роках, керував партією «Основа». Після ДТП його спочатку тримали під домашнім арештом, пізніше змінили запобіжний захід на особисте зобов’язання.
Справа викликала значний резонанс через статус обвинуваченого та обставини аварії. Громадськість активно обговорює виправдальний вирок у соцмережах.
