Махінації з кредитами та втеча ексдепутата
Колишнього депутата Хмельницької обласної ради Андрія Гордійчука підозрюють у шахрайській схемі з кредитами державного банку на загальну суму 185 млн грн. Бізнесмен отримував позики через підконтрольні компанії, продавав заставну техніку і не планував повертати кошти, що завдало державі збитків на 140 млн грн. Наразі він переховується за кордоном, а Генпрокуратура готує міжнародний розшук.
Зміст
Схема отримання кредитів та виведення коштів
Хто такий Андрій Гордійчук і суть підозр
Андрій Гордійчук, колишній депутат Хмельницької облради та відомий агробізнесмен, став фігурантом справи про масштабне заволодіння коштами державного банку. За даними Генерального прокурора Руслана Кравченка, підозрюваний організував схему, яка дозволила залучити майже 185 млн грн без наміру виконувати зобов’язання.
Як працювала кредитна схема
Спочатку підприємець оформив кредит на майже 80 млн грн нібито для розвитку сільськогосподарського бізнесу. За ці кошти придбали 90 тракторів. Протягом певного часу позичальник сумлінно виконував зобов’язання, створюючи образ надійного клієнта.
Далі вже придбану техніку використали як заставу для нового кредиту на 70 млн грн — офіційно на поповнення обігових коштів підприємства. Паралельно через підконтрольні фіктивні компанії, які не вели реальної господарської діяльності, оформили ще один кредит на 35 млн грн. Загальна сума залучених коштів сягнула 185 млн грн.
Продаж техніки та збитки банку
За версією слідства, повертати кредити підозрюваний не збирався. Заставні трактори продали третім особам. Правоохоронцям вдалося розшукати 46 з 90 машин. Після їх реалізації частину боргу погасили, проте збитки державного банку оцінили в приблизно 140 млн грн.
“Схема була майже ідеальною — якби не слідство. Зараз підозрюваний переховується за кордоном. Вирішується питання про міжнародний розшук. Встановлюємо спільників, шукаємо незаконно реалізовану техніку”, — повідомив Руслан Кравченко.
Паралельна схема на Криворіжжі
Одночасно слідчі викрили іншу аферу на Дніпропетровщині. Група осіб через фіктивну компанію замовила у фермерів понад 800 тонн ріпаку. Частково оплатили поставки, щоб створити довіру, а після отримання всього товару вивезли ріпак на експорт і припинили розрахунки. Збитки фермерського господарства склали 11 млн грн. Дії кваліфікували як шахрайство та заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах.
Кваліфікація дій та подальші кроки
Дії фігурантів кваліфіковано за ч. 4 ст. 190 (шахрайство) та ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групи осіб в особливо великих розмірах) Кримінального кодексу України.
Слідство триває: встановлюють усіх співучасників і розшукують майно. Інформація про підозрюваного з’явилася в публічних повідомленнях Генпрокурора 18 травня 2026 року.
Значення для банківської сфери
Ця справа ілюструє ризики, пов’язані з кредитуванням агросектору через державні банки. Використання фіктивних компаній, багаторазова заставна техніка та швидкий продаж активів — типові елементи подібних схем.
