Мельник викрив суперечності Росії щодо удару по Старобільську
Постпред України при ООН Андрій Мельник на засіданні Ради Безпеки викрив фейки Росії про загибель дітей у Старобільську. Російська сторона спочатку заявляла про десятки неповнолітніх, але опублікований список загиблих складається виключно з дорослих. Це стало черговим прикладом пропагандистських маніпуляцій.
Зміст
Суперечності в російських заявах
Заяви Небензі про “дітей” у Старобільську
Під час екстреного засідання Радбезу ООН, скликаного за ініціативою Росії, постпред РФ Василь Небензя неодноразово згадував “дітей”. Він говорив про 86 студентів віком 14-18 років, які нібито спали в гуртожитку, та про “навмисне вбивство неповнолітніх”. Слово “діти” прозвучало 15 разів лише в одному виступі.
“Російський представник використав слово “діти” 15 разів, коли говорив про Старобільськ… Сьогодні пан Небензя щонайменше п’ять разів згадав “бідолашних дітей”” – зазначив Андрій Мельник.
Список загиблих без дітей
Наступного дня МЗС Росії оприлюднило імена 21 нібито загиблого. Однак перевірка показала: усі вказані особи — повнолітні.
“Кожен названий – дорослий… Жодної дитини” – підкреслив Мельник. Ця невідповідність повністю руйнує російську версію подій.
Розбіжності в деталях атаки
Російська сторона змінювала й інші ключові факти. Спочатку йшлося про чотири безпілотники, пізніше — вже про 16. Такі маніпуляції з кількістю та характером цілей свідчать про спробу створити емоційний наратив для виправдання ескалації.
Реакція України та контекст інциденту
Позиція ЗСУ щодо військових цілей
Україна наголошує: удари завдають виключно по законних військових об’єктах. За даними Генштабу ЗСУ, у Старобільську розташувався штаб російського підрозділу БПЛА “Рубікон”. Цивільні об’єкти не атакують.
Російські погрози після інциденту
Інцидент у Старобільську (22 травня 2026 року) Росія використала як привід для погроз. МЗС РФ оголосило про “системні удари” по об’єктах ВПК у Києві та “центрах ухвалення рішень”. Закликали дипломатів та іноземців залишити столицю України. Володимир Путін особисто заявляв про відповідні дії.
Висновки для міжнародної спільноти
Андрій Мельник назвав російську версію “хрестоматійним прикладом цинічної пропаганди”. Москва намагається побудувати новий “міф Старобільська”, щоб виправдати подальшу агресію та зобразити себе жертвою.
- Факт 1: Початкові заяви про дітей не підтвердилися списком загиблих.
- Факт 2: Зміна деталей атаки вказує на імпровізацію.
- Факт 3: Тема дітей використовується для маніпуляції міжнародними інституціями.
Така тактика не нова, але суперечності стають очевидними під час публічних дебатів в ООН.
В заключення Мельник додав:
“Народне послання болотянам: Не бомбіть і не бомбимі будете”
