Американські військові 29 травня знерухомили вантажне судно M/V Lian Star під прапором Гамбії, що ігнорувало понад 20 попереджень і рухалося до іранського порту в Оманській затоці. Це вже п’ятий корабель, виведений з ладу в рамках морської блокади США з квітня 2026 року. Загалом із початку операції американці змусили змінити курс 116 суден.
Як американські військові зупинили судно Lian Star
Інцидент стався 29 травня в міжнародних водах Оманської затоки. Суховантаж M/V Lian Star під прапором Гамбії взяв курс на один з іранських портів, ігноруючи вимоги американської сторони зупинитися. Протягом ночі екіпаж не реагував на жодне із понад двадцяти попереджень, направлених збройними силами США.
Після вичерпання дипломатичних засобів впливу американський літак випустив ракету AGM-114 Hellfire безпосередньо по машинному відділенню судна. Суховантаж отримав пошкодження двигуна, втратив хід і залишився дрейфувати в затоці.
“Сили CENTCOM спостерігали, як M/V Lian Star рухається в міжнародних водах до іранського порту в Оманській затоці, та видали понад 20 попереджень, інформуючи судно про порушення американської блокади. Американський літак вивів судно з ладу, випустивши ракету Hellfire в машинне відділення після того, як екіпаж Lian Star не виконав вимоги. Судно більше не прямує до Ірану.” — Центральне командування ЗС США, CENTCOM
Американські військові не здійснювали абордаж і не піднімалися на борт судна після удару. Точний метод — прицільний ракетний удар по двигуну — дозволив знерухомити корабель без захоплення екіпажу.
Інформація про загиблих або поранених серед членів екіпажу в офіційній заяві CENTCOM відсутня.
П’яте судно за 6 тижнів: статистика морської блокади
Lian Star — вже п’ятий комерційний корабель, виведений з ладу американськими силами в рамках блокади іранських портів. Перший резонансний випадок стався 19 квітня, коли 31-й морський експедиційний загін разом із есмінцем USS Spruance захопили іранський суховантаж Touska, що намагався прорвати блокаду в Оманській затоці. Тоді розвідка встановила, що судно перевозило з Китаю хімікати, що могли використовуватися у виробництві ракет.
Загальна статистика блокади станом на 31 травня:
- 5 комерційних суден виведено з ладу
- 116 суден перенаправлено або зупинено
- Блокада діє з 13 квітня 2026 року
Міністр оборони США Піт Гегсет, виступаючи на полях безпекового саміту Shangri-La Dialogue в Сінгапурі, підтвердив, що блокада залишається повністю в силі, попри чутки про можливу угоду щодо відкриття протоки.
Морська блокада Ірану: передумови та дипломатичний тупик
Блокаду американські військові запровадили 13 квітня 2026 року — після провалу переговорів з Іраном в Ісламабаді, де сторони впродовж 22 годин не змогли узгодити умови ядерної угоди. Віцепрезидент США Джей Ді Венс констатував, що Тегеран не готовий відмовитися від ядерної програми.
Передумовою конфлікту стали спільні авіаудари США та Ізраїлю по Ірану 28 лютого 2026 року. У відповідь Іран фактично перекрив Ормузьку протоку — критично важливий маршрут, яким у мирний час транспортується близько 25% світової морської торгівлі нафтою та 20% зрідженого природного газу.
Реакція союзників і глобальні наслідки блокади
Ініціатива Трампа щодо морської блокади не знайшла підтримки серед союзників по НАТО. Альянс заявив про відмову від участі в операції, розглядаючи можливе приєднання лише після завершення бойових дій.
Китай, у свою чергу, різко розкритикував дії американського флоту. Глава МЗС КНР Ван І назвав блокаду безвідповідальною та небезпечною, застерігши від ризиків для перемир’я і закликавши міжнародне співтовариство сприяти мирним переговорам.
Переговори та крихке перемир’я
Попри тривання блокади, між США та Іраном зберігається певний дипломатичний канал. За повідомленнями, сторони погодилися на 60-денне продовження режиму припинення вогню та проведення офіційних переговорів щодо ядерного досьє, хоча ні президент Трамп, ні верховний лідер Ірану остаточного документа ще не підписали.
Удар по Lian Star відбувся на тлі цих переговорів, що ставить відкрите питання: чи є подібні інцидирати елементом тиску на Тегеран за столом переговорів, чи вони ризикують поховати будь-які дипломатичні зусилля.
