Головне: Прем’єр Нідерландів Марк Рютте визнав, що у НАТО немає сформованого «плану Б» на випадок провалу мирних переговорів щодо війни в Україні, і це підкреслює важкість дипломатичного шляху
Прем’єр-міністр Нідерландів Марк Рютте заявив, що у Північноатлантичному альянсі наразі немає чітко прописаного «плану Б» у разі, якщо мирні переговори щодо війни Росії проти України не увінчаються успіхом. Про це він повідомив у коментарі міжнародним журналістам, коментуючи перспективи дипломатичного врегулювання у війні, що триває.
Рютте наголосив, що хоча альянс і його партнери активно підтримують дипломатичний трек переговорів, формального запасного сценарію дій, який би замінив переговорний процес у разі його провалу, у НАТО немає. За словами прем’єра, це відображає складність і непередбачуваність ситуації, яку неможливо вирішити лише «планами на випадок невдачі».
«Ми не маємо якогось прописаного “плану Б” на випадок, коли переговори проваляться, тому що дуже багато залежить від самих переговорів, від позицій сторін і від здатності знайти компроміси», — заявив Рютте.
Також він підкреслив, що нинішня підтримка НАТО Україні зосереджена на зміцненні здатності Києва тримати оборону та створення умов для можливих майбутніх домовленостей, включно з гарантіями безпеки та підтримкою післявоєнного відновлення.
Це зауваження є важливим контекстом на тлі останніх раундів переговорів, у тому числі зусиль адміністрації президента США Дональда Трампа щодо пришвидшення мирного процесу. У Маямі та в інших форматах перемовин тривали обговорення рамок давноочікуваного мирного рішення — від тимчасового припинення вогню до гарантій безпеки й механізмів контролю над виконанням угод. Але за даними джерел Reuters та Associated Press, сторони досі знаходяться далеко від загального консенсусу щодо головних принципів такого мирного договору.
Експерти з питань міжнародної безпеки вказують: відсутність формального «плану Б» у НАТО не означає бездіяльності — альянс працює над власними механізмами стримування і підтримки України в разі загострення, включно з посиленням оборонних спроможностей, інтеграцією розвідданих, розширенням навчання та постачань озброєнь.
У НАТО наголошують, що мирні переговори — це постійний, багатоступеневий процес, і «план Б» для кожного окремого невдалого раунду вже частково реалізований через **політику стримування, санкції проти РФ і стратегічну підтримку Києва союзниками». Також представники альянсу визнають, що у разі загострення ситуації можуть бути активовані додаткові дипломатичні, економічні і безпекові заходи, які не формалізовані як «план Б», але вже заплановані як частина довгострокових ініціатив.
Досі немає підтверджених даних про те, що НАТО чи ключові партнери — такі як США, Велика Британія чи країни ЄС — розробили окремий сценарій «після провалу» переговорів. Проте частина аналітиків вважає, що альтернативні стратегії, які не афішуються, існують у вигляді внутрішніх оцінок ризиків, розширених оборонних планів та координації на рівні штабів, що дозволяє адаптуватися до різних розвитку подій.
У підсумку, позиція Рютте підкреслює:
- дипломатичний трек залишається ключовим пріоритетом,
- немає універсального «плану Б» для заміни мирних переговорів,
- альянс і партнери продовжують готуватися до широкого спектра сценаріїв без жорстких запасних «за сценарієм провалу».
