Головне: НАЗК виявила сумнівні 653 тис. доларів у декларації посадовця
Тимчасовий очільник Державної екологічної інспекції Олександр Субботенко пояснив НАЗК походження 653 тисяч доларів готівкою тим, що знайшов їх у гаражі померлої бабусі після спадкування, але перевірка виявила невідповідності та ознаки кримінального правопорушення.
Детально: Перевірка декларації Субботенка та пояснення готівки
НАЗК завершила повну перевірку декларації Олександра Субботенка за 2024 рік і виявила суттєві невідповідності, зокрема щодо походження значної суми готівки. На момент декларування 623 тисяч доларів посадовець обіймав посаду завідувача сектору координації та контролю територіальних органів Держекоінспекції, а згодом став тимчасово виконуючим обов’язки голови відомства.
Субботенко пояснив, що 653 тисячі доларів готівкою він виявив у гаражі ГБК «Прогрес» у Харкові після спадкування майна від бабусі Бербер’ян О.М., яка померла 18 грудня 2020 року. Гараж перейшов у власність у 2021 році. За словами посадовця, бабуся та дідусь (помер 19 грудня 1989 року) мали фінансову можливість накопичити кошти завдяки роботі за кордоном та діловим відносинам на території колишнього СРСР. Бабуся після звільнення з посади в 1984 році нібито займалася власними справами.
Олександр Субботенко:
“В моїй сім’ї є правило конвертувати гривневий еквівалент у долари та залишати необхідну частину коштів для загальножиттєвих витрат. Такого саме правила дотримувалася й бабуся.”
Частину суми (11 тисяч доларів) Субботенко пов’язав із продажем квартири. Решту коштів він назвав законними заощадженнями родини.
НАЗК встановила, що офіційна трудова діяльність бабусі обмежувалася посадами технічного секретаря, завідувача обліку в Харківському політехнічному інституті та райкомі комсомолу до 1984 року. Жінка не займалася підприємництвом, не була засновницею чи бенефіціаром юридичних осіб. Заповіт від 3 березня 1992 року, засвідчений нотаріусом, не згадує жодних грошових коштів.
До 1991 року в СРСР обіг іноземної валюти серед громадян заборонявся кримінальним законодавством. НАЗК дійшла висновку, що бабуся та дідусь не мали реальної фінансової можливості накопичити таку суму.
Комінтернівський районний суд Харкова 11 лютого 2022 року (справа № 641/8971/21) відмовив Субботенку у визнанні права власності на ці кошти в порядку спадкування. Суд зазначив, що гроші можуть бути скарбом за ст. 343 ЦК України, але позивач не надав доказів їхньої належності бабусі. Рішення набрало законної сили, Субботенко не оскаржив його та не звертався до органів щодо встановлення факту скарбу.
Перевірка також виявила невідповідності щодо об’єктів нерухомості: квартири в Харкові (65,2 м², спільна часткова власність) та Києві, гаража в Харкові (32,1 м², з 2021 року) та машиномісця в столиці.
НАЗК зафіксувала недостовірні відомості на суму 26,7 млн гривень і виявила ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 КК України (внесення недостовірних відомостей до декларації).
Основні факти з перевірки:
- Готівка 653 тис. $ нібито знайдена в гаражі бабусі у 2021 році
- Бабуся померла 18.12.2020, дідусь — 19.12.1989
- Офіційні доходи бабусі обмежені посадами до 1984 року
- Заповіт 1992 року не згадує гроші
- Суд 2022 року відмовив у спадкуванні коштів
- Недостовірні дані на 26,7 млн грн
- Ознаки злочину за ст. 366-2 КК України
Ситуація привертає увагу через контраст між поясненнями посадовця та висновками антикорупційного органу, що ставить під сумнів законність походження коштів.
