Головне: Суд скасував арбітражне рішення про стягнення
Суд Міжнародного фінансового центру «Астана» відмінив рішення про примусове стягнення 1,4 млрд доларів з російської «Газпром» на користь української «Нафтогазу». Причиною стало відсутність юрисдикції та порушення процесуальних прав.
Детально: Причини скасування та юридичні наслідки
У травні 2026 р. суддя Ендрю Спінк задовольнив позов НАК «Нафтогаз України» проти ПАТ «Газпром», визнавши арбітражне рішення Міжнародної торгової палати (ICC), винесене у Швейцарії, виконуваним у Казахстані. Це рішення передбачало стягнення понад 1,4 млрд доларів. Проте 7 липня того ж року колегія суддів МФЦА під головуванням судді Фолкса переглянула справу і прийняла протилежне рішення.
Суд обґрунтував скасування наступними аргументами:
- Відсутність юрисдикції. МФЦА не має повноважень визнавати та виконувати арбітражні рішення, винесені за межами Казахстану і поза його арбітражною системою.
- Порушення процесуальних прав. При першому розгляді «Газпром» не був повідомлений про позов і не мав можливості представити свої аргументи.
- Недотримання принципу рівності сторін. Під час перегляду справи були заслухані аргументи обох учасників, що довело відсутність належної процедури в першому рішенні.
У результаті суд постановив, що рішення судді Спінка скасовано, і МФЦА не може виконувати рішення ICC у межах Казахстану. Після цього міністр юстиції Казахстану Ерлан Сарсембаєв офіційно заявив, що рішення про стягнення не буде реалізовано на території країни.
