Головне: Як отримати справедливі аліменти
Юрист Анна Салієнко пояснює, які юридичні інструменти допоможуть стягнути адекватні виплати, коли колишній чоловік офіційно отримує мінімальну зарплату або безробітний.
Детально: Практичні поради та законодавчі нюанси
У випадку, коли після розлучення колишній чоловік офіційно працює за мінімальну ставку або вважається безробітним, а одночасно купує нові автомобілі, нерухомість тощо, суд часто стикається з проблемою «малозабезпеченого» платника. За словами юриста Анни Салієнко, це одна з найпоширеніших ситуацій в практиці.
“Це, мабуть, одна з найпоширеніших ситуації в нашій практиці”
Коли аліменти стягуються у відсотковій частці від доходу (ст. 183 СК), мінімальна зарплата дає дуже скромну суму.
“Якщо стягувати аліменти у частці (відсотку) від доходу (стаття 183 Сімейного кодексу), то з офіційної мінімальної зарплати особа отримує дуже малі кошти”
Тому рекомендується подавати позов на твердий грошовий розмір (ст. 184 СК) або змінювати форму стягнення у вже існуючому рішенні.
“Тому єдиний варіант – це подавати на аліменти у твердій грошовій сумі(стаття 184 СК). Або якщо вже є рішення суду про стягнення аліментів у часті від доходу -змінювати спосіб такого стягнення. Це також можливо через суд”
Суд при визначенні розміру аліментів керується статтею 182 СК, зокрема частиною 3, яка не обмежується лише заявленим доходом, а враховує реальні витрати платника.
“Ключова норма для нашої ситуації – частина 3 статті 182 СК: “Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником не доведено джерело походження коштів””
Для доведення, що реальні витрати не відповідають офіційним доходам, не обов’язково виявляти прихований дохід – достатньо показати несумісність способу життя і заявлених доходів.
“Щоб домогтися справедливих аліментів, не обов’язково “доводити” саме прихований дохід”
“Достатньо довести, що спосіб життя і витрати особи – нове авто, куплена нерухомість, дорогі поїздки – не співвідносяться із задекларованим доходом особи. Після цього тягар доказування походження коштів лягає вже на платника”
Суд оцінює докази в сукупності, враховуючи матеріальні, банківські та інші дані.
“Суд оцінює докази в сукупності”
Верховний Суд підкреслює, що будь‑яке надходження коштів вважається доходом, з якого розраховуються аліменти, за винятком разових операцій.
“Верховний Суд виходить із того, щоне будь-яке надходження грошей є доходом, з якого рахують аліменти”
“Якщо йдеться про разову операцію (наприклад, у людини був автомобіль чи квартира, які вона продала), то самі по собі отримані від продажу кошти доходом не стають. Адже це – не регулярний заробіток, а “обмін” одного майна на гроші”
“Те саме стосується успадкованого чи подарованого майна”
Додаткові важливі правила:
- Алiменти не можуть бути нижчими за 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а рекомендовано – повний мінімум.
- Для «безробітних» боржників розмір заборгованості розраховується за середньою заробітною платою в регіоні, а не за нульовим доходом.
“Перше – незалежно від “мінімалки”,розмір аліментів не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку(мінімальний гарантований), а рекомендований орієнтир – повний прожитковий мінімум”
“Якщо платник взагалі “безробітний” і накопичує борг,заборгованість за аліментами рахується виходячи із середньої заробітної платидля відповідної місцевості, а не з нуля”
Отже, навіть якщо платник офіційно «малозабезпечений», законодавство дозволяє суду враховувати реальний рівень життя і встановлювати адекватну суму виплат. Для успішного стягнення варто підготувати комплексний пакет доказів і звернутися до суду з позовом про зміну форми стягнення.
