Головне: видання Politico пояснює, що війна в Україні не завершена, зокрема через організаційний безлад в адміністрації Президента США Дональда Трампа, різні підходи до переговорів та відсутність чіткої, послідовної політики щодо мирного врегулювання
Американське видання Politico у великому аналітичному матеріалі розбирається, чому Сполученим Штатам досі не вдається завершити війну в Україні, попри активні зусилля дипломатів і заяви Президента Дональда Трампа. Однією з ключових причин називають відсутність формального, стабільного процесу розробки політики щодо завершення конфлікту, через що дії адміністрації виглядають хаотичними та непослідовними.
Автори Politico звертають увагу, що за останні місяці відбулося багато оголошень про саміти, які потім скасовувалися, про «плани миру», які змінювали формулювання, і навіть про терміни, що оголошувалися й потім відмінялися. Такий підхід ускладнює координацію з партнерами, включно з ЄС та Україною, і негативно впливає на довіру до переговорного процесу.
Однією з фундаментальних проблем, на думку оглядача Politico Іво Даалдера, є те, що адміністрація Трампа не має чіткої, офіційної структури політики щодо закінчення війни — у формуванні рішень домінують кілька радників, зокрема віцепрезидент Джей Ді Венс, держсекретар, радник з нацбезпеки Марко Рубіо, президентський посланець миру Стів Віткофф і зять Трампа Джаред Кушнер, а інституційні механізми відсутні або слабкі.
Це вже проявлялося неодноразово у публічних заявах Трампа: він декларував, що мир можна досягти швидко, але потім він сам сумнівався в обіцянках і казав, що не впевнений, чи зможе припинити війну, визнаючи, що переговори складні та що без згоди сторін з обох боків конфлікт не зупиниться.
Ще одним чинником є розбіжності щодо позицій самих сторін війни. Москва наполягає на вимогах, неприйнятних для Києва, зокрема щодо територій, а Україна — на збереженні суверенітету та чітких гарантій безпеки. Відсутність консенсусу у цих ключових питаннях ускладнює переговори, навіть якщо США виступають посередником, а Трамп говорить про готовність працювати над миром.
Нестабільна ситуація в адміністрації США також вплинула на дипломатичний процес: зміни у підходах, різна комунікація і непослідовні сигнали щодо ролі США у війні та майбутніх умовах миру створили «ефект розмивання» політики, що не дозволяє сформувати чіткий шлях до припинення бойових дій у конфлікті.
Аналітики звертають увагу, що навіть якщо Трамп готовий вести мирні переговори та працювати над угодою разом із президентом України Володимиром Зеленським та міжнародними партнерами, через внутрішні суперечності, зміну заяв і нестабільну дипломатичну стратегію США ризикують не лише не завершити війну, але й поставити під загрозу логіку самої мирної ініціативи.
Водночас ідея завершення війни не залишається лише у площині критики: у Вашингтоні активно обговорюють мирні плани, включно з документами, що передбачають гарантії безпеки, економічну допомогу та багато інших складових майбутньої угоди. Однак ці ініціативи потребують більшої послідовності, чіткої координації та підтримки всередині адміністрації США і серед союзників, аби перейти від заяв до конкретних кроків.
У підсумку, як свідчить аналіз Politico, війна в Україні досі не завершена не лише через відсутність згоди сторін чи складність переговорних питань, але й через організаційний безлад та інституційну слабкість мирних процесів у адміністрації США, що загалом гальмує просування до остаточного врегулювання.
