Головне: Обмеження моделей Claude за наказом США
Компанія Anthropic зупинила роботу своїх найновіших моделей штучного інтелекту після того, як Міністерство торгівлі США вимагало обмежити їх використання для іноземних користувачів з міркувань національної безпеки.
Детально: Причини та наслідки блокування
У травні 2026 р. представники уряду США повідомили Anthropic про виявлення «джейлбрейку» – способу обходу вбудованих захисних механізмів моделей. На підставі цієї інформації міністр торгівлі Говард Лютнік видав директиву, яка змушує компанію припинити доступ до найпотужніших версій Claude (Mythos 5 і Fable 5) для всіх користувачів, включаючи американських.
Зокрема, адміністрація Дональда Трампа протягом кількох тижнів тестувала модель Mythos, висловлюючи занепокоєння щодо можливості її використання для вразливостей у кібербезпеці критичної інфраструктури, зокрема фінансових систем. Після цього було запроваджено добровільну процедуру перевірки нових моделей перед їх широким розгортанням, проте законодавчий указ, підписаний Трампом, не надає уряду прямих повноважень блокувати випуск.
Anthropic неодноразово заявляла, що наказ суперечить принципам прозорості та справедливості. У своїй офіційній заяві компанія наголосила:
«Ми переконані, що уряд повинен мати можливість блокувати небезпечні розгортання – в рамках законодавчого процесу, який є прозорим, справедливим, чітким і ґрунтується на технічних фактах. Ця дія не відповідає цим принципам».
Крім того, Anthropic вважає, що виявлення потенційного джейлбрейку не повинно слугувати підставою для відкликання комерційної моделі, яку вже використовують мільйони користувачів. Компанія подала позов проти уряду, стверджуючи, що рішення Пентагону щодо класифікації її технологій як «ризику для ланцюжка поставок» є необґрунтованим.
Суперечки між Anthropic та федеральними органами посилилися протягом року, підкреслюючи зростаючу напругу у сфері регулювання штучного інтелекту. Декілька представників колишньої адміністрації Трампа, зокрема колишній радник з питань ШІ Девід Сакс, критикували підхід компанії, називаючи його небезпечним.
Незважаючи на блокування, інші провідні гравці, такі як OpenAI, продовжують працювати над великими оновленнями своїх продуктів, що підкреслює швидкість розвитку галузі та необхідність збалансованого регулювання.
