Головне: мобілізація підозрюваного у справі відклала судовий розгляд
Колишнього поліцейського Івана Приходька, якого підозрюють у вбивстві 5‑річного Кирила Тлявова, мобілізували до Збройних Сил України. Адвокати прохають суд призупинити апеляційне провадження до завершення війни або до демобілізації підозрюваного.
Детально: хронологія справи та реакція сторін
19 березня 2026 року Іван Приходько, колишній службовець поліції, отримав мобілізаційний наказ і наразі служить на Донеччині. На момент призначення він перебував під домашнім арештом у межах кримінального провадження, а відстрочку не отримав, незважаючи на народження третьої дитини.
«Його спіймали на вулиці, потім направили у військову частину. У нього забрали телефон, дружина дізналася лише через кілька днів» – повідомив адвокат Приходька Віктор Чевгуз.
Судовий процес розпочався ще у 2019 році, коли під час інциденту в Переяславі чотири чоловіки, серед них два поліцейські, стріляли по металевих банках. Одна з куль потрапила у Кирила Тлявова, який програв життя через декілька днів у лікарні. У 2023 році перший суд визнав Приходька винним у умисному вбивстві та присудив чотири роки позбавлення волі. Справа перебуває на апеляційному розгляді.
На засіданні Київського апеляційного суду 5 червня захисник подав довідку командира військової частини про зарахування підзахисного до ЗСУ і офіційно попросив призупинити розгляд справи до закінчення бойових дій або до можливого звільнення з армії.
«Ніхто не знає, скільки триватиме війна. Я думаю, що таким чином він намагається уникнути покарання, адже є ризик того, що апеляційний суд скасує вирок в частині більш тяжкої статті – хуліганства» – зазначила представниця родини Кирила Ельвіра Лазаренко.
Родина вимагає від Міністерства оборони та військової частини скасувати наказ про мобілізацію. Прокуратура перевіряє, чи перебуває Приходько на службі, і чи може брати участь у судових засіданнях у онлайн‑форматі. Після отримання результатів перевірки суд розгляне варіанти: продовжити слухання, виключити лише підозрюваного з процесу або повністю зупинити справу до закінчення конфлікту.
