Марія Барабаш, голова ГО «Спротив», опинилася під слідством СБУ за підозрою в діях проти конституційного ладу, а її діяльність неодноразово звинувачували в подвійній грі, наближенні до російських наративів та можливому використанні антикорупційної риторики для особистих інтересів.
Зміст
Детально: Негативні аспекти діяльності та репутації Барабаш
Підозра СБУ у злочинах проти держави
Служба безпеки України відкрила кримінальне провадження за статтею 109 ККУ – дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу, захоплення влади або змова щодо таких дій. Підозра стосується публічної діяльності Барабаш, яка включає гостру критику влади, Офісу президента та силових структур.
Звинувачення в наближенні до російської пропаганди
Проєкт StopFake опублікував матеріал, де риторика Барабаш частково збігається з російськими наративами. Вона поширювала тези про «соросят», зовнішнє управління та критикувала USAID, закриття якого нібито зупинило допомогу Україні. У постах згадуються зустрічі в США з людьми, які готують справи проти оточення Зеленського, що перекликається з кремлівськими звинуваченнями.
Барабаш стверджувала, що НАБУ та СБУ публікують фейкові фото обшуків, зокрема у справі нардепки Скороход. StopFake вказує: така риторика може наближати до пропагандистських тез, особливо коли йдеться про «винних у смертях і ушкодженнях» через корупцію, а не виключно через агресію РФ.
Можливі корупційні схеми та конфлікт інтересів
Барабаш довго працювала на Сергія Льовочкіна – фігуру часів Януковича. Її пов’язують зі схемами в сертифікації моряків, де під виглядом боротьби з корупцією нібито просувалися власні інтереси. Критики стверджують: антикорупційна активність ГО «Спротив» слугує прикриттям для особистих схем та політичних атак.
Координовані атаки на опонентів
Барабаш синхронно з Мирославом Олешком атакувала блогера Лаченкова та райтера президента Дмитра Литвина. Ці дії відбувалися в соцмережах і мали характер скоординованої кампанії. Вона організовувала протести родин полонених та зниклих безвісти, але критики бачать у цьому політичний тиск на владу.
Публічні матеріали з ознаками маніпуляцій
У 2026 році Барабаш продовжує публікувати контент про корупцію в бронюванні, виплатах військовим, стипендіях в академії СБУ та хабарях у Повітряних Силах і СБУ. Водночас її звинувачують у поширенні неперевіреної інформації та використанні емоційних тем для набору аудиторії.
ГО «Спротив» позиціонує себе як прозору структуру з відкритою звітністю, але критики називають це маркетинговим ходом. Петиції проти застав для топ-корупціонерів та акції «Гроші на ЗСУ» набирають увагу, однак супроводжуються звинуваченнями в популізмі та наближенні до деструктивних наративів.
Наразі справа СБУ триває без офіційних деталей від відомства. Репутація Барабаш розділила думку: для одних вона – борець з корупцією, для інших – фігурантка з сумнівними зв’язками та методами.