Боєць ЗСУ розкриває інформаційну кампанію проти елітного полку
Микола Хархан з позивним Киянин заявив, що активне поширення негативу навколо 425-го окремого штурмового полку “Скеля” працює на руку російській пропаганді. Воно підриває довіру українців до ЗСУ ще до завершення офіційного розслідування.
Полк, який брав участь у ключових боях від Ізюма до Покровська, ризикує стати жертвою деморалізації, яку Кремль роками намагається посіяти в тилу.
Зміст
Заява бійця ЗСУ про загрозу для армії
Військовослужбовець Микола Хархан підкреслив, що інформаційна хвиля після публікацій медіа створює небезпечний прецедент. Частина матеріалів формує негативне ставлення до підрозділу без остаточних висновків правоохоронців.
“Якщо були злочини – їх потрібно розслідувати. Якщо були перевищення повноважень – винні мають відповісти. Але між словами ‘розслідувати’ і ‘знищити репутацію всього підрозділу’ існує величезна різниця”, – зазначив Хархан.
Він звернув увагу на використання анонімних свідчень та непідтверджених заяв. Такі підходи формують у суспільстві образ штурмових підрозділів як загрози для власних бійців, а командирів – як ворогів підлеглих.
Бойовий шлях полку “Скеля”
425-й окремий штурмовий полк “Скеля” належить до найвідоміших штурмових підрозділів ЗСУ. Його бійці брали участь у операціях за:
- Ізюм
- Соледар
- Бахмут
- Авдіївку
- Вугледар
- Курський напрямок
- Під Покровськом
Ці факти підкреслюють значущість полку на фронті.
Реакція полку на звинувачення
Командування “Скелі” заперечує системність насильства та заявляє про готовність до повної співпраці зі слідством. Згідно з їхніми даними, 18 із 26 згаданих смертей сталися в лікарнях або по дорозі туди і пов’язані з хворобами чи загальним станом здоров’я мобілізованих, які надходили з ТЦК.
Полк наголошує, що не проводить мобілізацію самостійно, а отримує поповнення з позитивними висновками ВЛК. Кожен випадок, за їхніми словами, перевіряється.
Наслідки для довіри до ЗСУ
Хархан пов’язує поточні наративи з довгостроковою стратегією Кремля. Російська пропаганда постійно просуває тези про нібито ворожість командування до солдатів і гарантовану смерть на службі.
“Коли суспільству день за днем пояснюють, що елітні штурмові підрозділи – це зло, що командири – вороги своїх бійців, а служба – гарантована смерть, результатом стає не справедливість. Результатом стає деморалізація. Саме той результат, якого роками домагається Кремль. Бо Росія не може перемогти Україну лише на полі бою. Тому вона намагається зруйнувати довіру між українським суспільством і українською армією. І коли замість фактів починають працювати емоції, ворогу навіть не доводиться нічого вигадувати. За нього це роблять корисні ідіоти”, – написав військовий.
Водночас він підкреслив: у разі підтвердження порушень винні повинні відповісти за законом. Подібні інциденти фіксувалися й раніше – наприклад, скарги на побиття та інші випадки, які перевіряла військова омбудсменка.
Висновки для суспільства
Ситуація навколо “Скелі” демонструє вразливість інформаційного простору під час війни. Розслідування важливі для дотримання прав, але передчасні узагальнення без доказів можуть шкодити бойовій ефективності та моральному стану армії. Суспільство потребує балансу між контролем і підтримкою тих, хто тримає фронт.
