Головне: Посадовці ТЦК фіктивно мобілізували 276 чоловіків.
Генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив про викриття схеми “паперової мобілізації”. Серед “призовників” — померлі, ув’язнені та особи з відстрочками. Слідство триває, підозрюваних уже взяли під варту.
Зміст
Детально: Розслідування Генпрокуратури щодо фіктивної мобілізації через маніпуляції в реєстрі “Оберіг”.
Викриття масштабних порушень у роботі територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) стало одним із резонансних подій травня 2026 року. За даними Генерального прокурора Руслана Кравченка, троє посадовців з різних регіонів України вносили неправдиві відомості до електронної системи, щоб штучно виконувати плани мобілізації.
Схема працювала просто: чиновники з доступом до держреєстру “Оберіг” використовували особисті електронні ключі для внесення фальсифікованих даних. Таким чином створювали ілюзію успішної мобілізації без реального призову людей. Підроблені списки надсилали до обласних ТЦК, що покращувало загальну статистику.
Масштаби порушень у Закарпатті
Найбільшу активність виявили в Мукачівському районному ТЦК Закарпатської області. Як повідомив генпрокурор, 49-річний полковник — начальник військкомату — лише за січень-березень 2026 року фіктивно мобілізував 162 особи. Його 37-річний заступник у званні майора додав до “статистики” ще 108 людей.
Усього по цій справі йдеться про 270 фіктивних мобілізованих лише в одному РТЦК. Серед них були:
- Померлі громадяни
- Ув’язнені особи
- Військовозобов’язані з правом на відстрочку
- Люди, які вже проходять службу або навчаються у військових вишах
- Чоловіки, які вийшли за вікові межі мобілізації
Порушення на Львівщині
Ще один епізод зафіксували в Золочівському РТЦК Львівської області. 41-річний підполковник, тимчасовий очільник відомства, за листопад-грудень 2025 року “призвав” 6 осіб. Насправді ці чоловіки вже служили за контрактом у Військовому госпіталі Національної гвардії України та інших частинах.
“Насправді цих людей ніхто не призивав — підроблені документи просто відправляли до обласних ТЦК та СП для покращення статистики”, — підкреслив Руслан Кравченко.
Правові наслідки для підозрюваних
Наразі всім трьом посадовцям оголошено про підозру. Суд обрав запобіжні заходи:
- Закарпатському полковнику — тримання під вартою з альтернативою застави 3,9 млн грн
- Його заступнику-майору — застава 3,3 млн грн
- Підполковнику зі Львівщини — застава 121,1 тис. грн
Слідчі дії продовжуються. Правоохоронці перевіряють інші регіони на наявність аналогічних схем.
Чому “паперова мобілізація” стала можливою
Проблема фіктивної мобілізації пов’язана з тиском на виконання планів у умовах воєнного стану. Доступ до реєстру “Оберіг” дозволяв маніпулювати даними без фізичного призову. Експерти відзначають, що подібні схеми підривають довіру до системи мобілізації та демотивують громадян.
За словами представників Генпрокуратури, перевірки тривають у національному масштабі. Подібні порушення вже фіксували й раніше, але справа травня 2026 року вирізняється кількістю та рівнем організації.
Наслідки для обороноздатності та суспільства
Фіктивна мобілізація створює спотворену картину комплектування ЗСУ. Реальні потреби у військовослужбовцях залишаються невирішеними, тоді як ресурси витрачаються на “паперову” статистику. Крім того, такі дії дискредитують чесних працівників ТЦК, які виконують обов’язки відповідно до закону.
Громадськість активно реагує на новини про корупцію в ТЦК. У соціальних мережах обговорюють необхідність посилення контролю за реєстром “Оберіг” та запровадження додаткових механізмів прозорості.
FAQ
Яка загальна кількість фіктивно мобілізованих осіб у цій справі?
За даними Генпрокурора Руслана Кравченка, посадовці ТЦК фіктивно мобілізували 276 осіб.
Які категорії людей потрапили до фіктивних списків?
До списків включали померлих громадян, ув’язнених, осіб з відстрочками, тих, хто вже служить, навчається у військових закладах, а також чоловіків старшого призовного віку.
Які запобіжні заходи обрано підозрюваним?
Полковнику з Закарпаття — тримання під вартою з альтернативою застави 3,9 млн грн, майору — 3,3 млн грн, підполковнику зі Львівщини — 121,1 тис. грн.
У яких регіонах виявили порушення?
Порушення зафіксували в Закарпатській області (Мукачівський РТЦК) та Львівській області (Золочівський РТЦК).
Чому такі схеми стають можливими?
Основна причина — тиск на виконання планів мобілізації та недостатній контроль за доступом до реєстру “Оберіг”.
Що робить Генпрокуратура далі?
Проводить масштабні перевірки в інших регіонах та закликає громадян повідомляти про підозрілі дії посадовців ТЦК.
