Головне: Американська розвідка підтвердила, що Україна не цілилася в резиденцію Путіна дронами, на відміну від заяв Кремля; Київ заперечує будь-яку причетність, а Москва використала це для тиску на переговори.
Портал новин міжнародної політики UkrNews інформує, що представники національної безпеки США та ЦРУ дійшли висновку: Україна не завдавала ударів по Володимиру Путіну чи його резиденції в Новгородській області. Цей висновок базується на розвідданих і спростовує твердження російської сторони про нібито атаку 91 дроном наприкінці грудня.
Ключові факти події:
- 29 грудня міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров заявив про атаку на резиденцію Путіна (відомою як “Валдай” або “Довгі Бороди”) і пообіцяв перегляд переговорної позиції Москви.
- Росія пізніше опублікувала відео уламків дрона та карту нібито траєкторій польоту, але докази визнали слабкими: місцеві жителі Валдая не чули вибухів чи роботи ППО.
- Україна категорично заперечила причетність, назвавши звинувачення провокацією для зриву мирних переговорів за посередництва США.
Американський чиновник, знайомий з даними розвідки, пояснив: якщо удар і відбувся, то цілью була військова об’єкт у тому ж регіоні, яку Київ уже атакував раніше, але далеко від резиденції.
“Згідно з якою нападу на Путіна не було”.
Ця оцінка ЦРУ підтверджена кількома джерелами, включаючи Reuters, CNN та The Wall Street Journal. Президент США Дональд Трамп спочатку виразив обурення після дзвінка від Путіна, але згодом репостнув статтю New York Post з заголовком:
“Заява про “атаку” на Путіна показує, що саме РФ стоїть на шляху до миру”.
Експерти зазначають, що Кремль міг використати інцидент для посилення позицій у переговорах, особливо на тлі активних контактів між Трампом та Зеленським.
Чому це важливо:
- Спростування США підкреслює можливу дезінформацію з боку Росії.
- Інцидент не вплинув на резиденцію: жодних пошкоджень чи постраждалих.
- Міжнародні ЗМІ (BBC, Al Jazeera, Fox News) висвітлюють подію як спробу Москви відвернути увагу від власних дій.
Подібні звинувачення лунали раніше, наприклад, у 2023 році щодо Кремля, але доказів не надавали.
