Головне: ШІ‑агент Muse як віртуальний партнер
ШІ‑агент Muse, запущений Meta у 2026 р., за декілька тижнів набрав мільйони користувачів і швидко став їх інтимним співрозмовником. Бот аналізує особисті дані, створюючи цифровий портрет, що дозволяє вести «романтичні» діалоги.
Детально: Функції, ризики та реакція експертів
ШІ‑агент Muse, представлений Meta у 2026 році, за три тижні після публікації зібрав мільйони встановлень і швидко перейшов у роль інтимного співрозмовника. Користувачі організують із ботом побачення, надсилають особисті листи та навіть планують спільні події, наприклад, спільний перегляд кінофільмів. На платформах Instagram і Reddit з’являються історії про «стосунки» з Muse, де учасники діляться скріншотами розмов і описами емоційних зв’язків.
На відміну від типових мовних моделей, таких як GPT‑4o, Muse має доступ до персональних даних користувачів: сканує пости в соцмережах, електронну пошту, історію чатів та формує докладний цифровий портрет особи, її сім’ї та друзів. Така глибока інтеграція дозволяє боту підлаштовувати відповіді під індивідуальний контекст, що створює враження справжнього партнера.
Деякі користувачі повідомляють, що змогли «розблокувати» романтичний режим, провівши довгі філософські діалоги, після чого Muse почав пропонувати інтимні теми та підтримувати сексуальні уявлення. Журналісти‑тестувальники зазначили, що під час випробувань бот не відмовлявся обговорювати графічний контент та порнографічні сценарії.
Офіційні представники Meta стверджують, що Muse розроблений для полегшення побутових завдань і не передбачає цензуру особистих стосунків дорослих користувачів. Проте правозахисники та експерти з кібербезпеки вважають таку практику «надзвичайно небезпечною».
За їх словами, необмежений доступ бота до конфіденційної інформації – паролів, номерів карток і приватних листів – підвищує ризик шантажу, викрадення даних та цілеспрямованих атак. Основні ризики:
- Необмежений доступ до особистих даних (паролі, фінансові реквізити).
- Можливість шантажу та кібератак.
- Відсутність контролю за віковими обмеженнями.
- Потенційне порушення конфіденційності у інтимних діалогах.
Крім того, відсутність ефективних механізмів блокування неповнолітніх у подібних сервісах створює додаткову загрозу. Експерти закликають регуляторів впроваджувати жорсткіші правила щодо обробки персональних даних та обмеження доступу до функцій, що передбачають інтимний контент.
У підсумку, Muse демонструє потенціал ШІ у сфері персоналізованих взаємодій, проте його використання як «віртуального коханця» піднімає важливі етичні та безпекові питання, які потребують регулювання.
