Головне: Американські сенатори від Демократичної та Республіканської партій спільно засудили погрози президента Дональда Трампа запровадити тарифи проти європейських союзників НАТО через суперечку навколо Гренландії. Вони назвали такі дії шкідливими для національних інтересів США, трансатлантичної єдності та НАТО, закликавши повернутися до дипломатії замість ультиматумів.
Співголови двопартійної групи спостерігачів Сенату в НАТО — демократка Джин Шахін та республіканець Том Тілліс — оприлюднили спільну заяву, в якій різко розкритикували наміри адміністрації ввести мита на товари Великої Британії, Франції, Німеччини, Нідерландів, Фінляндії, Швеції, Данії та Норвегії.
Сенатори підкреслили, що перелічені країни є найближчими союзниками Америки в НАТО. “Коли ми знову зберемося з нашими колегами з Сенату, ми передамо точки зору, які поділяють данські та гренландські урядовці, а також корінні жителі, які щодня живуть реаліями Гренландії”, — зазначили законодавці після візиту до Копенгагена.
Вони наголосили на відсутності потреби у ворожому захопленні чи примусовій купівлі Гренландії, оскільки чинні договори вже дозволяють тісну співпрацю в Арктиці, зокрема щодо безпеки, критичних мінералів та інших пріоритетів. Замість тарифного тиску сенатори закликали Білий дім повернутися до дипломатичних методів, враховуючи позицію корінного населення та урядів союзників.
Реакція сенаторів збігається з позицією восьми країн НАТО, які спільно заявили, що погрози введення мит підривають трансатлантичні відносини та створюють ризик небезпечної спіралі погіршення ситуації. Вони пообіцяли залишатися єдиними та скоординованими у відповіді.
Додаткові деталі з інших джерел підтверджують ширший контекст:
- Республіканські сенатори Том Тілліс та Ліза Мурковскі також назвали такі тарифи шкідливими для США та такими, що розділяють НАТО.
- Сенаторка Джин Шахін разом із колегами підкреслила готовність Данії та Гренландії до партнерства без примусу.
- Європейські лідери, включно з президентами Франції та Фінляндії, засудили тиск як неприйнятний і пообіцяли скоординовану відповідь.
Ця ситуація загострює дискусію про баланс між економічним тиском та союзницькими зобов’язаннями в умовах, коли Арктика набуває стратегічного значення. Багато експертів вважають, що ескалація торговельних погроз може послабити єдність Заходу перед спільними викликами.
