Головне: Суд скасував обмеження прес‑доступу
Федеральний суд США вимагав відновити доступ журналістів CNN, MS NOW і Politico до Білого дому. Суддя Тім Келлі позначив заборону як потенційно неконституційну і наклав 14‑денної мораторію на нові обмеження.
Детально: рішення, підстави, реакція
Окружний суддя Тім Келлі негайно задовольнив позов трьох медіа‑видань, які оскаржували рішення президента Дональда Трампа від 18 вересня 2025 року про скасування їх прес‑перепусток. Суд вважає, що заборона порушує гарантії свободи слова та преси, закріплені в Першій поправці до Конституції США, а також право на належну правову процедуру.
Суддя відкинув аргументи адміністрації, що обмеження пов’язані з національною безпекою, зазначивши, що представлений матеріал не містить достатніх фактів, які б підтверджували ризик для безпеки у випадку відновлення доступу.
«У матеріалах справи відсутні фактичні підтвердження затвердження відповідачів про те, що скасування перепусток позивачів дійсно захистить національну безпеку або що національна безпека опиниться під загрозою, якщо суд накаже відновити їх перепустки, поки триває цей судовий процес», — сказав Келлі.
Трамп у своїх повідомленнях у соцмережах склав заяву, що зазначені видання «не повинні мати можливість постійно писати чи повідомляти ВИДУМУВАННЯ та БРЕХНЯ». Міністерство юстиції США наголошувало, що доступ до Білого дому є привілеєм, а не правом, і президент має право обмежувати його для окремих ЗМІ.
Суд також зазначив недоліки в процедурі відкликання перепусток: журналісти, за словами Келлі, не мали реальної можливості оскаржити рішення до того, як їхній доступ був припинений.
- Суддя Келлі встановив 14‑денний період, під час якого адміністрація не може вводити нові обмеження.
- Рішення стосується лише трьох видань: CNN, MS NOW і Politico.
- Підтримка свободи преси та дотримання конституційних гарантій залишаються головними критеріями судових рішень.
Цей випадок підкреслює постійний конфлікт між виконавчою владою та медіа‑сектором щодо межи використання привілеїв доступу до державних ресурсів. Подальші кроки адміністрації Трампа щодо інших медіа‑організацій залишаються під юридичним контролем.
