Головне: Скарги «Нон‑Стоп Україна» і репутаційний ризик для компаній
У 2026 році громадська організація «Нон‑Стоп Україна» подала близько 1100 судових скарг, у яких опинилося понад 300 українських фірм. Публікації в соцмережах та відкриті провадження підвищують операційні та репутаційні ризики, навіть без судових вироків.
Детально: Скарги та їх вплив на бізнес
За даними розслідування Forbes Ukraine, за перші сім місяців 2026 року «Нон‑Стоп Україна» ініціювала майже 1100 судових рішень, що охоплює близько 800 окремих справ і понад 340 підприємств. Серед них – великі гравці оборонного, енергетичного, роздрібного, аграрного та фармацевтичного секторів, зокрема МХП, ОККО, KAN, «Українська бронетехніка», «Аптека 911» і виробник дронів Vyriy Industries.
Судові рішення автоматично з’являються в відкритих базах даних, що використовується при перевірці контрагентів. Банки, інвестори та партнери часто ставлять додаткові питання, змушуючи компанії витрачати час і ресурси на пояснення. Один із топ‑менеджерів розповів, що його фірма місяцями відповідала партнерам на запити про причини появи в судових матеріалах зі звинуваченнями.
Такий інформаційний фон ускладнює роботу, уражає кредитну історію, ускладнює відкриття рахунків за кордоном і участь у державних тендерах. За даними Forbes, у Facebook та Telegram‑каналах організації щодня публікується в середньому 20 дописів, а 76 % компаній, згаданих у скаргах, також з’являються у цих публікаціях.
Деякі представники бізнесу повідомляли про пропозиції через посередників «припинити інформаційний тиск за гроші». Організація категорично це заперечує. У відповіді Forbes «Нон‑Стоп Україна» заявила:
«Не отримує грошей за подання скарг, не вимагала оплати за припинення звернень чи публікацій.»
Кілька компаній вже вдаються до суду, аби довести недостовірність публікацій. Прикладами є Cofco, SkyUp та АТ «Укренергомашини», які успішно добилися визнання окремих тверджень неправдивими і добили їх спростування.
Отже, діяльність «Нон‑Стоп Україна» виявляється не лише юридичною проблемою, а й суттєвим фактором формування ризик-репутації компаній ще до того, як судовий процес завершиться.
