Головне: Огляд скарг на тендери дронів
Українські виробники звернулися до НАБУ із заявою про порушення законодавства під час проведення Агенцією оборонних закупівель (АОЗ) тендеру на дрони з оптоволоконним зв’язком, вимагаючи припинити або перенести процедуру в систему Prozorro.
Детально: Причини, процес і реакція
Компанія «Генерал Черешня» подала заяву про можливе кримінальне правопорушення, стверджуючи, що умови тендеру складені під конкретних постачальників і не передбачають прозорого механізму вибору. За словами представника компанії:
«Генерал Черешня» вбачає ризик корупційної складової, оскільки, на думку компанії, тендерні умови виписані під конкретних виробників, а прозорий механізм проведення закупівлі відсутній.
Основні недоліки, які вказують на порушення:
- Тендер оголошено листом, а документи розіслані електронною поштою обмеженому колу учасників, без розміщення в електронній системі Prozorro;
- Технічні характеристики сформульовано надто вузько, що дозволяє відповідати лише обмеженій кількості виробників;
- Відсутність чітко визначених кваліфікаційних критеріїв та прозорих цінових етапів;
- Обмеження до 50 % лоту в одні руки, яке, за оцінкою аналітиків, може сприяти домовленостям між провідними постачальниками.
Респонденти з АОЗ стверджують, що тендер проведено у відповідності до спеціального порядку, передбаченого пунктом 43 постанови Кабміну №1275, який дозволяє не розкривати чутливу інформацію. За їхньою логікою:
“У результаті АОЗ отримала десятки комерційних пропозицій від виробників, які можуть постачати продукцію відповідно до визначених вимог. Це підтверджує наявність конкуренції та широкого кола потенційних постачальників у межах процедури”.
Процедура складається з двох етапів: збір та оцінка комерційних пропозицій (запити 20 серпня – 26 серпня) та додатковий ціновий тур. На момент підготовки статті другий етап ще не завершений, і переможець не визначений.
Голова Громадської антикорупційної ради при Міноборони Юрій Гудименко зазначив, що прямих доказів підготовки тендеру під конкретних учасників немає, проте спостерігається зростання кількості звернень виробників, що свідчить про нестабільність процесу.
Експерти наголошують, що затримка або скасування тендеру може уповільнити постачання сотень тисяч FPV‑дронів, а також створити ризики для фінансування з ЄС, оскільки Європа вимагає прозорих конкурентних процедур.