Головне: рішення суду та санкції
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відхилив позов колишнього президента Петра Порошенка щодо скасування персональних санкцій, запроваджених РНБО за президентства В. Зеленського. Суд визнав законність указу та залишив обмеження в силі.
Детально: хід справи та наслідки
У листопаді 2025 р. Рада національної безпеки і оборони (РНБО) за погодженням з президентом Володимиром Зеленським ухвалила указ про введення персональних санкцій проти кількох осіб, серед яких – Петро Порошенко, п’ятий президент України. Санкції охоплювали блокування банківських рахунків, вилучення державних нагород, обмеження зовнішньоекономічних операцій, заборону транзиту, авіаперельотів та інші заходи, передбачені безстроково.
Порошенко подав адміністративний позов до Президента України, оскаржуючи указ і вимагаючи його скасування. У справі брали участь РНБО, Кабмін, Міністерство економіки та інші треті особи. Під час судового засідання суддя зачитав наступне:
«У задоволенні адміністративного позову Порошенка Петра Олексійовича до президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, РНБО, Кабміну, Мінекономіки про визнання протиправним і скасування указу відмовити», – оголосила суддя.
Суд визнав, що вимоги позовника не відповідають встановленим законодавчим вимогам, і залишив указ в силі. Порошенко заявив про намір оскаржити рішення у Великій палаті Верховного Суду та в Європейському суді з прав людини, назвавши санкції «незаконними» і «політично мотивованими».
- Санкції передбачають:
- Блокування фінансових активів.
- Відкликання державних нагород.
- Обмеження зовнішньоекономічної діяльності.
- Заборону транзиту та авіаперельотів через територію України.
- Судовий процес:
- Позов подано у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
- Вирішення справи – відмова у задоволенні позову.
- Подальші кроки – можливе оскарження у Великій палаті та ЄСПЛ.
Офіс президента спростував звинувачення Порошенка у тиску на суд і підкреслив, що роль заступниці керівника офісу Ірини Мудрої полягала виключно у формуванні державної правової позиції. Висловлені Порошенком зауваження щодо «тиску» були оцінені як безпідставні.
