Смертельна аварія з детективом НАБУ на Васильківській у Києві
Адвокат родини загиблої Марини Арустамової повідомив про закриття кримінальної справи щодо детектива НАБУ Андрія Русаєва та тривалу бездіяльність Печерського районного суду Києва. Трагедія сталася понад вісім років тому, проте розслідування супроводжувалося численними порушеннями, а рішення ДБР про закриття справи родина оскаржує досі.
Хронологія трагедії та багаторічного розслідування
Обставини ДТП 2 квітня 2018 року на пішохідному переході
Дорожньо-транспортна пригода трапилася ввечері на вулиці Васильківській у Києві. Автомобіль під керуванням детектива Національного антикорупційного бюро Андрія Русаєва на великій швидкості збив 23-річну студентку Марину Арустамову, яка переходила дорогу на пішохідному переході.
Дівчину з тяжкими травмами терміново госпіталізували до Київської міської клінічної лікарні №17. Медики боролися за її життя майже десять днів, але 11 квітня 2018 року Марина померла від отриманих ушкоджень. Експертиза підтвердила, що водій на момент аварії був тверезий, проте це не зняло питань щодо дотримання правил дорожнього руху.
Початок розслідування та передача справи до ДБР
Кримінальне провадження за фактом ДТП відкрили одразу після інциденту. Однак уже в липні 2019 року прокуратура Києва визнала розслідування, яке проводила Національна поліція, неефективним. Слідчі не повідомляли підозру водію, затягували допити, слідчий експеримент та інші ключові дії.
Після цього справу передали до Територіального управління Державного бюро розслідувань у Києві. Родина загиблої сподівалася на неупереджене розслідування, проте процес тривав роками без видимого прогресу.
Рішення ДБР про закриття справи у 2025 році
Місяць тому адвокат Олександр Щербина, керуючий партнер адвокатського об’єднання Legal Guarantees, дізнався, що ДБР закрило кримінальне провадження ще у 2025 році. Підставою стало нібито відсутність складу злочину в діях водія – детектива НАБУ. Рішення ухвалили на основі висновку експерта-поліграфолога.
«Простіше кажучи – водій невинуватий, бо він фізично не міг уникнути зіткнення. Яким чином, фізично здоровий чоловік, керуючи справним автомобілем на дорозі з трьома смугами для кожної сторони, не зміг побачити людину на пішохідному переході – питання залишається відкритим», – зазначив Олександр Щербина.
Системні порушення під час розслідування
Адвокат наголошує на численних недоліках, які супроводжували справу з перших днів:
- У 2018–2019 роках спостерігалося блокування висвітлення події в ЗМІ.
- Після прибуття працівників внутрішньої безпеки НАБУ на місце аварії перестала працювати камера відеофіксації на переході.
- Запит на відеозаписи з сусідніх камер подали лише через рік, коли записи вже були відсутні.
- Не проводилися необхідні слідчі дії вчасно, що дозволило затягнути процес.
Ці факти, за словами представника родини, вказують на можливе упереджене ставлення до посадовця антикорупційного органу.
Бездіяльність Печерського районного суду Києва у 2026 році
Після отримання постанови про закриття справи родина загиблої негайно подала до Печерського районного суду Києва клопотання про його скасування. Однак понад два тижні суд не призначає засідання та не надає жодної інформації про рух справи.
«Звернення вже два тижні в Печерському суді – і немає жодної реакції. Зазвичай така процедура відбувається день у день. Надійшло клопотання – максимум наступного дня вже відомі суддя, дата та час засідання. Також звернувся з адвокатським запитом до голови суду… Наразі жодної реакції немає», – повідомив Олександр Щербина.
Така затримка викликає додаткові питання щодо об’єктивності судового розгляду.
Поточний статус справи на червень 2026 року
Станом на 11 червня 2026 року розгляд клопотання родини Арустамових про скасування постанови ДБР продовжує затягуватися в Печерському районному суді Києва. Родина не полишає спроб домогтися справедливості та повного розслідування обставин загибелі дівчини.
Родичі загиблої продовжують публічно вимагати прозорості та неупередженості від суду й слідчих органів.
