Головне: виправдання жінки у справі про домашнє насильство
У Волочиському районному суді Хмельницької області жінку, яка вбила свого чоловіка під час серії зґвалтувань, визнали невинною. Суд підкреслив, що дії підзахисника були межами необхідної оборони.

Детально: аналіз судового рішення та правові підстави
Судове рішення, винесене 29 вересня 2026 р., базувалося на комплексному розслідуванні, яке включало ДНК‑експертизу, показання свідків‑сусідів та медичні висновки про травми жінки. За даними слідства, протягом чотирьох років у шлюбі спостерігалися систематичні випадки домашнього насильства: фізичні побиття, погрози, фінансові маніпуляції та спроби вигнати жінку з дому.
12 липня 2025 р. під час чергового епізоду зловживань чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, затиснув жінку у ванній, погрожуючи утопити її під холодною водою. Коли жінка спробувала вирватись, чоловік різав їй руку кухонним ножем. У відповідь вона схопила інший ніж і завдала удару в грудну клітку, що призвело до внутрішньої кровотечі та смерті агресора.
Суд визначив, що:
- дії жінки стали частиною одного безперервного епізоду захисту від озброєного нападника;
- згідно зі статтею 36 КК України, застосування зброї у межах необхідної оборони не є кримінальним правопорушенням;
- постраждала зазнала серйозних фізичних травм і перебувала у стані психологічного стресу, що підтверджували судово‑медичні експертизи.
Виходячи з цих обставин, суд виправдав жінку від звинувачення за ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть). Запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання був скасований, а цивільний позов про моральну шкоду залишено без розгляду з рекомендацією подати його у цивільному порядку.
Рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення.