ДБР завершило розслідування щодо експоліцейських
Державне бюро розслідувань завершило досудове розслідування щодо двох колишніх керівників поліції Полтавщини. Їх обвинувачують у незаконному збагаченні, приховуванні майна та недостовірному декларуванні. Матеріали вже готують до суду.
Зміст
Як посадовці оформлювали активи на підставних осіб
Працівники Державного бюро розслідувань у взаємодії з Національним агентством з питань запобігання корупції та за сприяння керівництва Національної поліції України завершили досудове розслідування стосовно колишнього заступника начальника ГУНП в Полтавській області Бориса Реутова та колишнього начальника управління логістики Ігоря Яковюка. Першому інкримінують незаконне збагачення та декларування недостовірної інформації, другому — приховування майна в декларації.
Схема Реутова: маєтки, «єОселя» та авто на сторонніх
За даними слідства, у період з квітня 2023-го до серпня 2025 року Борис Реутов при офіційній зарплаті до 70 тис. грн на місяць набув активів на суму понад 11,3 млн грн. Частину майна він оформлював на інших осіб, але фактично користувався ним сам.
Зокрема, земельну ділянку з котеджем у Полтаві (район Рибці) посадовець оформив на тещу одного з підлеглих. Разом із колегою вони придбали дві сусідні ділянки з недобудовами, плануючи облаштувати закриту територію з високим парканом, ландшафтним дизайном, сауною та басейнами. Лише на маєток Реутова пішло близько 7 млн грн. Посадовець особисто контролював будівництво навіть у робочий час, а службові автомобілі використовували для перевезення матеріалів і доставки рослин.
У переписці з дружиною Реутов заспокоював її щодо надійності підставних осіб, відповідаючи на сумніви риторичним запитанням
«Скільки коштує нирка?».
Теща згодом писала доньці про басейн і камін, а та жартома відповідала:
«Мама обзавелася будинками в Полтаві. Олігарша».
Окремо слідство встановило схему з квартирою в новобудові через державну програму «єОселя». Спочатку житло оформили на кума Реутова за 1,3 млн грн. Згодом посадовець оформив іпотеку за програмою і викупив ту саму квартиру вже за 1,7 млн грн. Кошти надійшли на картку кума, яку той передав дружині правоохоронця. Пізніше кума працевлаштували до поліції.
Серед інших активів — автомобіль Suzuki (формально куплений за 15 тис. грн при ринковій вартості понад 300 тис. грн) та Toyota Land Cruiser 200, зареєстрована на товариша. У деклараціях Реутов не відображав реального обсягу статків, натомість зазначав збільшення грошових заощаджень. Йому інкримінують ст. 368-5 та ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.
Справа Яковюка: будинок на батька і мільйонна різниця
Другий фігурант — Ігор Яковюк (за декларацією 2025 року обіймає посаду заступника начальника Лубенського районного відділу поліції) — оформив на батька земельну ділянку з житловим будинком у Полтаві. Сам посадовець домовлявся з попереднім власником, організовував будівельні роботи, погоджував матеріали й витрати та контролював оплату.
Сукупний офіційний дохід його батьків за перевірений період становив близько 477 тис. грн. Витрати на придбання й облаштування нерухомості перевищили їхні доходи на понад 6,1 млн грн. Сам Яковюк задекларував за 2023 рік близько 687 тис. грн доходу, проте аналіз витрат показав нестачу законних коштів на понад 2,9 млн грн. У декларації за 2025 рік він не вказав ані ділянки, ані будинку. Йому інкримінують ч. 1 ст. 366-2 КК України.
Пов’язана справа вже в суді
ДБР раніше скерувало до суду обвинувальний акт щодо цих же колишніх керівників за використання підлеглих на будівництві приватних маєтків замість виконання службових обов’язків. За матеріалами того розслідування, керівники відібрали трьох поліцейських із будівельними навичками та змусили їх працювати на своїх об’єктах. Відсутність підлеглих на службі приховували, а держава продовжувала виплачувати їм зарплату. Цю справу наразі розглядає суд.
Процесуальне керівництво у новому провадженні здійснює Полтавська обласна прокуратура. Розслідування проводилося з урахуванням матеріалів перевірок НАЗК.
Ключові факти справи
- Період набуття активів Реутовим: 2023–2025 роки
- Сума незаконного збагачення Реутова: понад 11,3 млн грн
- Витрати на маєток Реутова: близько 7 млн грн
- Перевищення витрат батьків Яковюка: понад 6,1 млн грн
- Нестача законних коштів у Яковюка: понад 2,9 млн грн
- Основні статті: 368-5 та 366-2 КК України
Справа демонструє типові схеми приховування статків через родичів і знайомих, використання державної програми кредитування та службових ресурсів. Обвинувачені заперечують провину.
