Головне: Амністія ФІФА та нерівність покарань
У ході Чемпіонату світу 2026 року американський нападник Фоларін Балогун отримав умовну амністію замість автоматичної дискваліфікації. Рішення було прийняте односторонньо головою дисциплінарного комітету ФІФА, що викликало серйозну критику футбольної спільноти.
Детально: Операція «Таємна амністія» і її наслідки
За даними The Times, повідомленими РБК‑Україна, процес ухвалення рішення про помилування Балогуна пройшов без традиційної колегіальної експертизи. Мохаммед аль‑Камалі, голова дисциплінарного комітету ФІФА, підписав необхідний документ самостійно, не скликавши засідання та не залучивши 17 інших членів комітету.
Цей крок контрастує з іншими випадками на тому самому турнірі. Наприклад, захисник Англії Джарелл Кванса, який скоював подібне порушення у матчі проти Мексики, отримав сувору двоматчеву дисквалікацію без будь‑яких знижень. У свою чергу, Балогуну, після жорсткого фолу у 1/16 фіналу проти Боснії і Герцеговини, було запропоновано річний випробувальний термін, що дозволило йому виступити у 1/8 фіналу проти Бельгії (результат 1:4).
- Покарання США: автоматичний бан на один матч → умовний термін на один рік.
- Покарання Англії: двоматчева дисквалікація без знижок.
Нерівність рішень та відсутність прозорості у процесі ухвалення рішення спричинили різкі заяви журналістів. Під час матчу Аргентина – Швейцарія представники медіа зверталися до аль‑Камалі з питаннями щодо ігнорування думок колег та різного трактування однакових інцидентів. Функціонер залишився мовчазним і швидко залишив поле без коментаря.
