Железняк жорстко розкритикував Буданова: харківська активістка дала потужну відповідь

Железняк жорстко розкритикував Буданова: харківська активістка дала потужну відповідь 1 Железняк жорстко розкритикував Буданова: харківська активістка дала потужну відповідь 3

Харківська журналістка та активістка Олена Монова різко відреагувала на заяви нардепа Ярослава Железняка щодо Кирила Буданова. За її словами, нардеп намагається принизити бойового генерала та нав’язати йому токсичний образ попередника. Ситуація розгорнулася на тлі кадрових змін в Офісі Президента у 2026 році.

Реакція Олени Монової на заяви Железняка

Железняк жорстко розкритикував Буданова: харківська активістка дала потужну відповідь 5

Олена Монова назвала неприпустимою риторику народного депутата, який заявив, що Буданов має «тихо бути, нікуди не лізти, рота не відкривати» і виконувати роль «завхоза», який стежить за чистотою тротуарів.

«За якимось бісом депутату Железняку і тим, хто за ним стоїть, потрібно пришити до Буданова єрмаківський токсичний шлейф. Принизити. Нівелювати чесноти. Звести все до історії про вискочку-швейцара», — написала Монова.

Активістка підкреслила, що поважає Кирила Буданова ще з часів його роботи на чолі ГУР МО. На новій посаді він, на її думку, не допустив жодного скандального кроку та зберігає реальний авторитет. Такий підхід дратує тих, хто звик до іншої моделі управління Офісом.

Репутація Ярослава Железняка: ключові факти

Монова звернула увагу на неоднозначну репутацію самого нардепа:

  • Розкол всередині фракції «Голос».
  • Публікація інсайдерських матеріалів слідства під виглядом антикорупційної діяльності.
  • Податкові ініціативи, які бізнес називає репресивними.
  • Інформація про можливе кримінальне провадження ДБР за ч. 5 ст. 191 КК України (привласнення та розтрата в особливо великих розмірах) — йдеться про 2 млн грн через партійну касу на рахунки фірми «Мейнтіс». Железняк заперечує звинувачення і називає їх політичним переслідуванням.

Позиція Железняка щодо Буданова: зміна тональності

Півтора місяці тому Железняк позитивніше оцінював зміни в ОП. Він відзначав, що після призначення Буданова Офіс став «значно адекватнішим», а новий керівник «достойно веде діалог». Також нардеп вказував, що Буданов більше не сидить по праву руку від Президента на офіційних фото і формально не очолює переговорну групу (цю роль приписують міністру оборони Рустему Умєрову).

Контекст призначення Буданова

Кирило Буданов очолив Офіс Президента на початку 2026 року. Як колишній керівник військової розвідки, він відомий участю в операціях на передовій, зокрема на Харківщині, Донеччині та в акціях на Чорному морі. Призначення сприйняли як спробу посилити військовий підхід у роботі ОП.

Ситуація відображає напругу між різними групами впливу у владі. Активна публічна реакція харківської активістки підкреслює, наскільки гостро суспільство сприймає спроби дискредитувати ключових фігур, які асоціюються з оборонною сферою.

Основні тези:

  • Монова захищає професійні якості Буданова.
  • Критикує спроби нав’язати йому негативний образ.
  • Згадує власні скандали Железняка.
  • Відзначає зміну тональності нардепа за короткий період.

Будьте в курсі головних подій

Натискаючи кнопку «Підписатися», ви підтверджуєте, що ознайомилися та погоджуєтеся з нашою Політикою конфіденційності та Умовами користування.