«Скеля» під тиском: чому військові закликають зачекати на факти

«Скеля» під тиском: чому військові закликають зачекати на факти 1 «Скеля» під тиском: чому військові закликають зачекати на факти 3

Скандал, що розколов суспільство

Розслідування «Бабеля» щодо навчального центру 425-го окремого штурмового полку «Скеля» стало однією з найгучніших тем у військовому середовищі за останні тижні. Свідчення про можливі порушення прав військовослужбовців, жорсткі методи підготовки та ставлення до мобілізованих спричинили широку дискусію — і серед військових, і в цивільному суспільстві.

Наразі триває офіційна перевірка, яка має встановити всі обставини та дати правову оцінку озвученим фактам. Якщо порушення підтвердяться — відповідальні мають понести покарання за законом.

Бойовий шлях підрозділу

425-й окремий штурмовий полк «Скеля» пройшов складний шлях від добровольчого розвідувального формування до одного з найбоєздатніших штурмових підрозділів Сил оборони. Бійці воювали на Харківщині, під Бахмутом, Соледаром, Авдіївкою та на Покровському напрямку, виконуючи одні з найважчих бойових завдань.

Підрозділ неодноразово вирізнявся рівнем підготовки, застосуванням сучасних технологій, безпілотних систем і нових тактичних підходів, спрямованих на підвищення ефективності й збереження життів.

Заклик до стриманості

Саме тому низка військових та публічних діячів — зокрема Андрій Оністрат, Дмитро Крапивенко, Роман Донік і Юрій Коломійчук — закликали суспільство дочекатися результатів розслідування й утриматися від передчасних висновків. На їхню думку, відповідальність має бути персональною, а оцінка підрозділу — спиратися виключно на встановлені факти, а не на узагальнення.

Представники «Скелі» також заявили про готовність сприяти слідству та наголосили на зацікавленості в об’єктивному з’ясуванні всіх обставин.

В умовах війни особливо важливо зберігати баланс: відкрито говорити про можливі порушення — і водночас не допускати безпідставної дискредитації підрозділів, що щодня виконують бойові завдання. Сильна держава здатна і розслідувати, і карати винних, і зберігати повагу до тих, хто захищає країну.

Версії про інформаційний контекст

Окремі експерти висловили припущення щодо можливих причин масштабного розголосу навколо «Скелі». Зокрема, у публічному просторі з’явилися версії про вплив бізнесових або політичних інтересів на інформаційну кампанію. Наразі ці версії офіційного підтвердження не мають і потребують окремої перевірки.

Зокрема, експерт Володимир Бондаренко на своїй сторінці у Facebook припустив, що підвищена увага до теми може бути пов’язана з конкуренцією у сфері виробництва дронів. На його думку, власник «Бабеля» Олексій Бабенко — також виробник FPV-дронів «Вирій» з оборотом понад $120 млн — може бути пов’язаний із ширшим колом гравців у мілтех-секторі.

Бондаренко зазначив, що навесні 2026 року журналіст Юрій Ніколов писав:

Наприкінці 2025-го Бабенко отримав замовлення на 100 тисяч FPV-дронів на оптоволокні на суму $120 млн, однак нібито зірвав строки виконання, залишивши фронт без цього типу озброєння на кілька місяців.

Серед можливих партнерів і постачальників «Вирію» Бондаренко назвав Ярослава Ажнюка, Андрія Полтавця та Олександра Черняка, яких він вважає близькими до міністра цифрової трансформації Михайла Федорова. Втім, сам Бондаренко позначив свій матеріал як конспірологічний, а всі викладені зв’язки є його власними припущеннями, а не встановленими фактами.

Бабенко викупив 75% видання “Бабель” у менеджерів Коломойського ($1млн). В цей же день Бабенко купив PORSCHE Macan», – вважає Бондаренко.

Остаточні висновки щодо ситуації навколо «Скелі» мають ґрунтуватися виключно на результатах офіційного розслідування.

Будьте в курсі головних подій

Натискаючи кнопку «Підписатися», ви підтверджуєте, що ознайомилися та погоджуєтеся з нашою Політикою конфіденційності та Умовами користування.